The right to identity of children born from heterologous human reproduction techniques in Argentine
PDF (Español (España))

Keywords

Gamete donor
Identity
Anonymity
Assisted reproduction
Filiation

How to Cite

Altamirano, P. L. (2025). The right to identity of children born from heterologous human reproduction techniques in Argentine. Bioética UNAM, (1). https://doi.org/10.22201/pub.bioeticaunam.2024.1.28

Abstract

The Argentine Civil and Commercial Code, which came into effect in 2015, introduced a new form of affiliation stemming from assisted human reproduction techniques. In cases of gamete donation, the legal framework creates a conflict between the child's right to identity and the donor's right to anonymity. Moreover, the regulatory framework engenders an inequity in the treatment of these children in comparison to those who are affiliated through natural or adoptive processes. Specifically, the legislation refers to "access to information" for children born from assisted reproduction, rather than the protected "right to identity" granted in the other two forms of affiliation. This research study undertakes an analysis of the legal framework that is applicable to children born through heterologous assisted human reproduction. The child's right to know their biological and genetic origins is examined, and the impact of new technologies that enable free access to genetic data is considered. The analysis seeks to evaluate the necessity of a potential legislative modification concerning gamete donor anonymity.

https://doi.org/10.22201/pub.bioeticaunam.2024.1.28
PDF (Español (España))

References

Alkorta, I., E. Farnós Amorós. 2017. “Anonimato del donante y derecho a conocer: un difícil equilibrio”. Oñati Socio-Legal Series 7 (1): 148-78. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2782321

Álvarez Plaza, C., y J. I. Pichardo Galán. 2018. “La construcción del «buen donante» de semen: selección, elección, anonimato y trazabilidad”. Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research (2): 194. https://doi.org/10.1387/pceic.18846

Basset, U. C. 2015. “El consentimiento informado y la filiación por procreación asistida en el Código Civil y Comercial”. LA LEY S.A.E. e I. DACF160480 (julio). Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.saij.gob.ar/ursula-basset-consentimiento-informado-filiacion-procreacion-asistida-codigo-civil-comercial-dacf160480-2015-07-14/123456789-0abc-defg0840-61fcanirtcod

Bidart Campos, G. 1995. Tratado elemental de derecho constitucional Argentino. Tomo VI, Ediar.

Ciruzzi, M. 2013. “El derecho a la identidad y el derecho a la intimidad del donante de esperma: análisis del anteproyecto de reforma al Código Civil y Comercial”. Microjuris. Recuperado el 24 de marzo 2025. http://bit.ly/4kYf4fi

Cook, R., S. Golombok, A. Bish, C. Murray. 1995. “Disclosure of donor insemination: Parental attitudes”. American Journal of Orthopsychiatry 65 (4): 549-559. https://doi.org/10.1037/h0079674

Daniels K., O. Lalos. 1995. “The Swedish insemination act and the availability of donors”. Human Reproduction 10 (7): 1871-74. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a136196

Damestoy, C. 2024. “Tiene 26 años y es donante de óvulos: «Quiero ayudar a que otras personas puedan tener a sus bebés en brazos»”. Infobae, 22 de enero de 2024. https://www.infobae.com/sociedad/2024/01/22/tiene-26-anos-y-es-donante-de-ovulos-quiero-ayudar-a-que-otras-personas-puedan-tener-a-sus-bebes-en-brazos/

Fernández Sessarego, C. 1992. Derecho a la identidad personal. Astrea.

Fernández Sessarego, C. 1997. “Daño a la identidad personal”. THEMIS Revista de Derecho (36): 245-72. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11743

Gil Domínguez, A. 2015. “El derecho a la identidad genética y las TRHA en el Código Civil y Comercia”. LA LEY S.A.E. e I., DFyP 2015, septiembre. http://www.colectivoderechofamilia.com/wp-content/uploads/2017/10/GIL-DOMINGUEZ-El-derecho-a-la-identidad-gene%CC%81tica-y-las-TRHA-en-el-Co%CC%81digo-Civil-y-Comercial.pdf

Goldschmidt, W. 1996. Introducción filosófica al Derecho. La teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes. Sexta ed. Ediciones Depalma.

González, A. C. 2016. “Técnicas de reproducción humana asistida heterólogas: el derecho a conocer los orígenes. ¿Legislación versus subjetividad?” Acta Bioethica 22 (2): 221-27. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2016000200009

Igareda González, N. 2016. “La donación anónima de gametos para reproducción humana asistida en España: problemas y retos”. Revista de Bioética y Derecho (38): 71-86. https://doi.org/10.1344/rbd2016.38.17046

Junyent Bas de Sandoval, B. M. 2016. Fecundación asistida e identidad personal. Astrea.

Lamm, E. 2008. “El elemento volitivo como determinante de la filiación derivada de las técnicas de reproducción asistida. Hacia una nueva concepción de las relaciones de filiación”. Tesis para Diploma d'Estudis Avançats, Universidad de Barcelona. España. https://hdl.handle.net/2445/11381

Montanari, G. L., N. M. Di Luca. 2019. “El impulso hacia una legislación europea común, con respecto al derecho de toda persona a conocer sus orígenes genéticos”. Revista Medicina y Ética 30 (3): 987-1007. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://revistas.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/453

Plácido, A. 2003. Filiación y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Gaceta Jurídica.

Rivero Hernández, F. 1997. “¿Mater semper certa est? Problemas de determinación de la maternidad en el ordenamiento español”. Anuario de derecho civil 50 (1): 5-96.

The Donor Sibling Registry. “Home”. https://donorsiblingregistry.com/

Thorn, P., T. Katzorke, K. Daniels. 2008. “Semen donors in Germany: a study exploring motivations and attitudes”. Human Reproduction 23 (11): 2415-20. https://doi.org/10.1093/humrep/den279

Théry, I. 2009. “El anonimato en las donaciones de engendramiento: filiación e identidad narrativa infantil en tiempos de descasamiento”. Revista de Antropología Social 18: 21-42.

Zannoni, E. A. 1999. “Adopción plena y derecho a la identidad personal. (La «verdad biológica»: ¿nuevo paradigma en el derecho de familia?)”. En El derecho de familia y los nuevos paradigmas, coordinado por Aída Kemelmajer de Carlucci. Rubinzal-Culzoni Editores.

Código Civil y Comercial de la Nación Argentina. 2015. Ley N° 26.994.

Constitución Nacional de la República Argentina. 1994. Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-24430-804/texto

Ley 25.457 Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad. Sancionada: Agosto 8 de 2001. Promulgada: Septiembre 5 de 2001. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-25457-68738/texto

Ley 26.061. Ley de protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. Sancionada: Septiembre 28 de 2005. Promulgada de Hecho: Octubre 21 de 2005. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26061-110778/texto

Ley 26.618. Matrimonio civil. Código Civil. Modificación. Sancionada: Julio 15 de 2010 Promulgada: Julio 21 de 2010. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10957.pdf

Ley 26.743. Identidad de género. Establécese el derecho a la identidad de género de las personas. Sancionada: Mayo 9 de 2012 Promulgada: Mayo 23 de 2012. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ley-26.743-identidad-de-genero_0.pdf

Ley 26.862. Acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida. Sancionada: Junio 5 de 2013. Promulgada de Hecho: Junio 25 de 2013. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26862-216700/texto

Ley 26.862. Acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida. Sancionada: Junio 5 de 2013. Promulgada de Hecho: Junio 25 de 2013. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26862-216700/texto

Ley 27.611 Ley nacional de atención y cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia, sancionada en el año 2020. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/239807/20210115

Organización de las Naciones Unidas. 1948. Declaración Universal de Derechos Humanos. París: Organización de las Naciones Unidas.

Organización de las Naciones Unidas. 1959. Declaración de los Derechos del Niño, proclamada por la Asamblea General en su resolución1386 (XIV).

Organización de las Naciones Unidas. 1989. Convención sobre los Derechos del Niño. Recuperado el 25 de marzo de 2025. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Unesco. 2003. Declaración Internacional sobre los Datos Genéticos Humanos: recolección, tratamiento, utilización, conservación. Unesco Biblioteca Digital. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000136112_spa

Organización de los Estados Americanos. 1969. Convención Americana sobre Derechos Humanos, 22 de noviembre de 1969, 11446 CTNU7 1238 (entrada en vigor: 18 de julio de 1978). San José, Costa Rica: Organización de los Estados Americanos.

Poder Ejecutivo Nacional. Decreto 415/2006. Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Apruébase la reglamentación de la Ley Nº 26.061. Buenos Aires, 17 de abril de 2006. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-415-2006-115526/texto

Poder Ejecutivo Nacional. Decreto 956/2013. Ley Nº 26.862. Acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción medicamente asistida. Reglamentación. Buenos Aires, 19 de julio de 2013. Recuperado el 24 de marzo 2025. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-956-2013-217628/texto

Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia del 24 de febrero de 2011; número 122.

Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Fornerón e hija vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de 2012 Serie C Nº 242.

Sentencia Juzgado Contencioso Administrativo Federal 12 Capital Federal, Ciudad Autónoma de Buenos Aires- 27 de mayo 2024. Id SAIJ: NV42338 Disponible en: https://www.saij.gob.ar/FA24100031

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Universidad Nacional Autónoma de México