La tensión entre la concepción de los intereses genéricos del bien común y el principio de justicia en For the Common Good: Philosophical Foundations of Research Ethics de Alex London
No. 3 (2026), Critical notes and discussions
No. 3 (2026)

La tensión entre la concepción de los intereses genéricos del bien común y el principio de justicia en For the Common Good: Philosophical Foundations of Research Ethics de Alex London

Critical notes and discussions
https://doi.org/10.22201/pub.bioeticaunam.2026.3.70
Published 2026-05-13
Alahí Bianchini
FLACSO Argentina (centro colaborador de la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud), doctora en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires (2024) y becaria postdoctoral de CONICET en el Instituto de Investigaciones Sociales de América Latina
https://orcid.org/0000-0001-5359-1332
PDF (Español (España))

Keywords

ethics of research on human beings
research ethics in Latin America
justice
ethics

How to Cite

Bianchini, Alahí. 2026. “La tensión Entre La concepción De Los Intereses genéricos Del Bien Común Y El Principio De Justicia En For the Common Good: Philosophical Foundations of Research Ethics De Alex London”. Bioética UNAM, no. 3 (May). https://doi.org/10.22201/pub.bioeticaunam.2026.3.70.
APA Chicago Harvard IEEE MLA Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Citas en Dimensions Service

Abstract

En esta nota crítica, hago una presentación de los lineamientos teóricos de unos capítulos de London (2021). A su vez, también cuestiono algunas premisas de su marco teórico e intento establecer un diálogo con su enfoque, pensando en la potencial aplicación de un deber de investigar igualitario en América Latina.

https://doi.org/10.22201/pub.bioeticaunam.2026.3.70
PDF (Español (España))

References

Beauchamp, Tom L. y James F. Childress. 1999. Principios de ética biomédica. Masson.

Beecher, Henry K. 1966. “Ethics and clinical research”. New England Journal of Medicine 274 (24): 1354-60. https://doi.org/10.1056/NEJM196606162742405

Bianchini, Alahí. 2021. “Una justificación del deber de investigar: COVID-19, derecho a la ciencia y obligaciones distributivas”. Revista de Bioética y Derecho (51): 5-20. Consultado el 17 de febrero de 2026. https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n51/1886-5887-bioetica-51-00005.pdf

Bianchini, Alahí. 2024. “El deber estatal de investigar en salud humana: una fundamentación y su expresión en una futura ley argentina de investigación”. Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires. Consultado el 17 de febrero de 2026. https://zenodo.org/records/14919928

Comisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y de Comportamiento (CNPSHIBC). 1979. “Informe Belmont: Principios y directrices éticos para la protección de los sujetos humanos de la investigación”. Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los EE. UU. Consultado el 17 de febrero de 2026. https://www.hhs.gov/sites/default/files/informe-belmont-spanish.pdf

Dal-Ré, Rafael, Xavier Carné, Diego Gracia, directores. 2013. Luces y sombras en la investigación clínica. Triacastela; Fundació Víctor Grífols i Lucas.

Estados Unidos contra Karl Brandt et al. (Juicio de los Médicos), Juicios de Crímenes de Guerra ante los Tribunales Militares de Núremberg, Volumen I y II, 1946-1947. Consultado el 18 de febrero de 2026. https://www.loc.gov/collections/military-legal-resources/

Gilabert, Pablo. 2019. Human Dignity and Human Rights. Oxford University Press.

Gilabert, Pablo. 2023. Human Dignity and Social Justice. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780192871152.001.0001

Jonas, Hans. 1997. “Al servicio del progreso médico: sobre los experimentos en sujetos humanos”. En Técnica, medicina y ética. La práctica del principio de responsabilidad. Paidós.

London, Alex John. 2003. “Threats to the common good: Biochemical weapons and human subjects research”. The Hastings Center Report, 33 (5): 17-25. https://doi.org/10.2307/3528632

London, Alex John. 2021. For the Common Good: Philosophical Foundations of Research Ethics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197534830.001.0001

Luna, Florencia y Arleen L. F. Salles, eds. 2008. Bioética: Nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Fondo de Cultura Económica.

Mastroleo, Ignacio. 2012. “La obligación de continuidad de tratamiento beneficioso hacia los sujetos de investigación”. Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires. Consultado el 17 de febrero de 2026. https://philarchive.org/rec/MASLOD-6

Millum, Joseph. 2024. “Ethics and health research priority setting: a narrative review”. Wellcome Open Research, 9 (203). Última versión publicada: https://doi.org/10.12688/wellcomeopenres.21182.1

Nussbaum, Martha C. 2000. Women and Human Development. The Capabilities Approach. Cambridge University Press.

Organización Panamericana de la Salud y Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS). 2016. “Pauta 23. Requisitos para establecer comités de ética de la investigación y para la revisión de protocolos”. En Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. CIOMS. https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf

Resnik, David B. y Florian W. Hofweber. s.f. “Research Ethics Timeline”. National Institute of Environmental Health Sciences. Consultado el 17 de febrero de 2026. https://www.niehs.nih.gov/research/resources/bioethics/timeline

Sen, Amartya. 1999. Commodities and Capabilities. Oxford University Press.

Ugalde, Antonio y Núria Homedes. 2013. “La contribución de las revistas clínicas de alto impacto a la ciencia: el caso de The Lancet”. Salud Colectiva, 9 (1): 5-10. Consultado el 17 de febrero de 2026. https://www.redalyc.org/pdf/731/73126334007.pdf

Wertheimer, Alan. 2010. Rethinking the Ethics of Clinical Research. Widening the Lens. Oxford University Press.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Universidad Nacional Autónoma de México

Downloads

Download data is not yet available.

Metricas de Plumx